前言
黄克诚的一生充满辉煌，其中军功显赫仅是诸多成就之一。卸下战袍后，他勤勉政务，心系百姓，始终坚守在人民中间。
这位“人民的将军”也曾被人非议过，一是对韩先楚的冷处理，二就是对粟裕的批判态度。难道是仍旧对过去的争论耿耿于怀吗？抑或是体现了文人之间的相互轻视？
一、敢说敢做的“人民的将军”
黄克诚，他来自湖南省一个生活困苦的农民家庭。得益于亲友的帮助，他得以在私塾里学习了八年。在那个充满变动的时代，他外出求学，思想随着时代潮流不断进步和完善。
在爱国学生的运动浪潮中，他与马克思主义思想产生了深厚的联系。随着爱国斗争的不断深化，他义无反顾地成了成为一名无产阶级战士。
“敢说敢作”黄克诚的一生始终被这一色彩所贯穿。在土地革命年代，他就对右倾机会主义的立场持不同意见。这位出身于底层、历经磨难的青年深知，唯心主义和形而上学并非近代中国的正确道路。
然而，他坚决反对“左”倾盲动主义政策，认为那是一种不成熟且无谓的牺牲。因此，在一段时间里，黄克诚的革命之路充满了排挤与不认同。
彭帅随新中国建立之后，黄克诚依旧保持着“敢言”的个性。对于他不赞成的政策，他常常显得不够圆滑。针对“左”倾冒险主义，他不止一次地表达了自己的反对观点。即便遭受误解和指责，他依旧坚守自己的信念。
因为他的“敢说他在军队中并不受到广泛的喜爱。这主要是因为他曾经遭受排挤和降职的打击，但又凭借自己的真实才能得以晋升，黄克诚在军旅生涯中始终经历着起伏不定。但是将才终究是将才，从零开始也不会阻挡他的脚步。
抗日战争时期，黄克诚任八路军总政治部组织部部长一职。他多次强调八路军是人民的军队，其观点被中央所认可。
华北、华中、苏北等地，他踏遍祖国广袤的土地，投身于抗日战争，竭尽全力为胜利献出自己的一份力量。他始终不忘八路军的光荣传统和优良作风。广泛动员民众，凝聚所有可团结的力量，开展自救行动，彻底根除日伪军的势力。
在解放战争的那个年代，黄克诚的目光投向了辽阔的东北大地。他思考着如何构建一个庞大且稳固的革命根据地，这成为了他当时最为紧迫的使命。
他对毛主席提出的加强东北根据地建设的战略指导深信不疑，并坚定地予以贯彻实施。在他的坚持之下，西满根据地绽放出勃勃生机。
建国初期，黄克诚肩负起剿匪、镇压反革命、土地改革等重任。他深刻认识到，在新的历史阶段，恢复和发展经济才是至关重要的。
黄克诚长期深入群众之中，这使他具备了超凡的群众洞察力。他的“直言不讳”的性格特点表现得淋漓尽致。“大跃进”“人民公社”中的“左”倾错误被他严肃批评。
步入晚年，黄克诚仍旧敢于直言，致力于拨乱反正，纠正党风不正，持续为那些遭受不公的人伸张正义。
二、“不缺干部”劝退韩先楚
解放战争爆发，面对新的斗争局势，离开前线的干部们纷纷请缨重返战场。韩先楚同样是这个群体中的一员。身为猛将，他身着铠甲自然无人敢挡，然而，关于返回何处的问题，却是一个必须深思熟虑的议题。
毛主席最终作出决定，派遣韩先楚前往新四军第三师，黄克诚的麾下。此决定非同小可，只因韩先楚与老部队、老战友情谊深厚，他的才华在那里能够得到充分的发挥。但是黄克诚却电报一封，直言麾下不缺干部。
黄克诚与韩先楚之间曾有过一段深厚的战友情谊。然而，争执却成为了他们这段经历的主要旋律。1938年，黄克诚和徐海东率领344旅转战晋东南，这一行动的战略意义极其重大，甚至可以说对整个抗日局势产生了重要影响。
面对外界的重重困难，344旅展现出坚不可摧的战斗力。然而，令人始料未及的是，该旅内部竟然出现了纷争。国民党的诱惑策略最终导致687团团长及参谋长背叛。五百余名官兵被长官裹挟背叛了新四军。
344旅被大幅度削弱，可这并不是最紧要的部分。344旅队伍的纯洁性受到了考验。面对敌人精良的装备，共产党人不曾退却。身边战友的背刺才是让队伍崩溃的原因。
如同悬挂在头顶的利刃，687团经历了重新整编，而344旅的官兵们，他们的忠诚之心亦受到了考验。在黄克诚的率领下，一方面进行着思想教育，另一方面则致力于肃清不良风气。
该说是黄克诚的风格，他的字典中没有“怀柔”二字。那顶被称为“旧军阀习气”的帽子，就这样沉重地落在了344旅的头上。以红四方面军为基石而成立的344旅，却无法避免地带有一些历史遗留问题。但是因687团连坐整个344旅是很多官兵所不能接受的。
韩先楚就是其中的一员。黄克诚的强硬作风让韩先楚颇为不适。“志向各异，难以共谋大业。”韩先楚主动请求重返延安担任工作，随后在1941年告别了抗日战场的沙场。
韩先楚没有想到，他会有被老部队“拒收”一天。
无论何地，金子都会散发光芒。在东北的南满第四纵队，韩先楚充分展现了他的才华。不久，他被任命为第三纵队的司令长。这位令国民党军队闻风丧胆的将领，继续在新的岗位上发光发热。“旋风部队”，初见雏形。
有人认为黄克诚因无法释怀过去的纷争，导致因小失大，错失了一位英勇的将领。然而，他们之间的深厚友谊并未因这场争执而出现裂痕。
而这时，韩先楚顶着多方视线，去黄克诚家中看望。二人政见不同，却仍是战友。
三、未获“生前平反”的粟裕
1958、1959年，对于众多共产党员而言，正值动荡不安的岁月。他们的抱负遭受指责，信仰遭遇怀疑，所取得的成就被无情剥夺。
粟裕，被誉为“战神”，正是这批杰出将领中的佼佼者。在战火纷飞的年代，他立下了赫赫战功。在华东地区，国民党势力在他强有力的打压下，无法掀起任何波澜。华东战场的稳定，无疑极大地加速了整个解放战争的进程。
1958年，粟裕因被指责存在“极端个人主义”的错误而遭受批判，不得不辞去职务。随后，黄克诚接替了他的职位。。两人交接时，黄克诚的一番发言让人大为震惊。
平心而论，粟裕征战多年，说有汗马功劳也不为过。可黄克诚却只着眼于粟裕的错误，大肆批评。这些批判大大打击了粟裕，让其余学生远离政坛。
首先，粟裕的领兵风格确实存在争议。1955年，我国海军力量薄弱。粟裕制定了作战方案，意图一举攻克马祖群岛的三座岛屿。面对彭帅的质询，粟裕只是淡淡带过。这只是个计划，目前只是在做准备工作。
粟裕越过国防部直接安排战事的越权行为也是弹劾过程中的一个关键点。在1957年，被誉为“战神”的粟裕再次陷入了国际纠纷。在访问苏联的会议期间，他提出观点，指出我国国防部与苏联总参谋部在职责划分上存在不明确之处。
期望苏联方面能够提供有关苏军职责分配的相关资料。在国际事务中，任何一举一动都承载着国家的形象。粟裕的行为并没有经过上级组织的批准，违反了外事原则。
苏方并未在当场对粟裕的行为表示异议。然而，他们指出，粟裕所提出的问题中存在某些理解上的偏差。
1958年，粟裕所申请的资料在经过苏联方面的多级审批流程后，最终被送至我国。在涉外事件上，粟裕随便的处理态度与苏方的严谨形成强烈对比。
1958年，粟裕更是做出了荒唐事。毛主席未事先向国防部咨询，他本人便以总参谋长的身份，径自提出要求志愿军从朝鲜撤军。
综合来看，粟裕有错，但是不能因为错误否认其全部功绩。黄克诚对粟裕的评价是有失偏颇的。在黄克诚担任中纪委书记后，马不停蹄的开始了平反工作。
让革命战友的冤屈得到洗刷，成了那段时间黄克诚的信念。粟裕案件是黄克诚最早涉足的案件之一。遗憾的是，直至粟裕与黄克诚相继离世，军委方才以书面形式为粟裕平反昭雪。
结语
黄克诚与韩先楚、粟裕之间曾存在分歧。不论出于何种原因，黄克诚的确给韩先楚和粟裕的职业生涯带来了不少波折。面对错误，黄克诚勇于纠正。他的人生始终以正直和公正为基调。
睿迎网配资-炒股配资在线-网上配资网-股票配资官网技巧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资的公司释放出行业需求回暖、出货量稳步攀升的信号
- 下一篇：没有了
